O STJ aplicou o princípio da fungibilidade recursal para salvar um recurso interposto erroneamente porque o próprio juízo induziu a parte a erro sobre a natureza da decisão. Isso significa que, quando o erro é provocado pelo tribunal, o cidadão não é prejudicado.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu aplicar o princípio da fungibilidade recursal em um caso onde o juízo de primeira instância induziu o recorrente a erro sobre a natureza da decisão. O recorrente interpôs agravo de instrumento contra uma decisão que, na verdade, era uma sentença, que deveria ser atacada por apelação. O erro ocorreu porque o próprio juízo classificou equivocadamente a decisão como interlocutória.
O STJ entendeu que, como o equívoco foi provocado pelo Poder Judiciário, é razoável aplicar a fungibilidade para não prejudicar a parte. A fungibilidade recursal permite que um recurso seja aceito no lugar de outro, desde que não haja má-fé e haja dúvida objetiva sobre o recurso cabível. Nesse caso, a dúvida foi gerada pela própria decisão judicial, que se autodenominou 'decisão interlocutória' quando era sentença.
Para o cidadão comum, essa decisão reforça que, se você cometer um erro processual induzido pelo próprio juiz, seus direitos podem ser preservados. Contudo, é essencial contar com advogado para identificar o recurso correto e evitar prazos perdidos. A justiça não pode punir quem age de boa-fé baseado em informação oficial errada.
Se você estiver numa situação parecida ou quiser se proteger:
Veja guias práticos de Civil para situações reais.
Tem uma situação que não encontrou aqui? Quer sugerir um guia ou dar feedback? Adoramos ouvir.
Este site usa cookies para análise de visitas. As informações publicadas têm finalidade exclusivamente informativa e não constituem consultoria jurídica. Consulte sempre um advogado registado na OAB para seu caso específico.
Digite para buscar entre 32 situações jurídicas