search
newspaper STF/STJ calendar_today 05/07/2026 public portaldeprefeitura.com.br visibility 5 visualizações

Justiça suspende decisão que obrigava Ratinho a exibir direito de resposta de Erika Hilton

A Justiça de São Paulo suspendeu a liminar que obrigava o SBT a exibir direito de resposta da deputada Erika Hilton no Programa do Ratinho. A decisão anterior havia sido tomada com base na Lei de Direito de Resposta, mas agora será reavaliada. O caso envolve ofensas supostamente proferidas pelo apresentador contra a parlamentar.

Justiça suspende decisão que obrigava Ratinho a exibir direito de resposta de Erika Hilton

A Justiça de São Paulo suspendeu, em caráter liminar, a decisão que obrigava o SBT a exibir um direito de resposta da deputada federal Erika Hilton no Programa do Ratinho. A medida anterior havia sido concedida com base na Lei de Direito de Resposta (Lei nº 13.188/2015), que garante a qualquer pessoa ofendida por conteúdo veiculado na imprensa o direito de resposta proporcional ao agravo. O caso teve origem em supostas ofensas proferidas pelo apresentador Ratinho contra a deputada durante o programa.

A nova decisão, proferida pelo desembargador responsável, acolheu o argumento do SBT de que a concessão do direito de resposta sem a devida análise do mérito poderia violar o contraditório e a ampla defesa. A suspensão da liminar não extingue o processo, mas permite que o tribunal analise com mais profundidade se as falas de Ratinho realmente configuram ofensa que justifique o direito de resposta. O caso levanta questões sobre os limites da liberdade de expressão e a aplicação da lei em situações de conteúdo político.

Para o cidadão comum, essa decisão reforça que o direito de resposta não é automático: é necessário comprovar que houve ofensa direta e que a resposta é proporcional. A suspensão mostra que a Justiça busca equilibrar a liberdade de imprensa com a proteção da honra. Se você se sentir ofendido por um programa de TV, pode buscar a Justiça, mas deve reunir provas claras do conteúdo ofensivo e agir rapidamente, pois o prazo para pedir direito de resposta é de 60 dias após a veiculação.

tips_and_updates O que fazer se isso acontecer com você?

Se você estiver numa situação parecida ou quiser se proteger:

  • Reúna provas — grave ou registre o conteúdo ofensivo (vídeo, áudio, print) com data e horário.
  • Identifique o ofensor — anote o nome do programa, veículo de comunicação e o apresentador ou jornalista responsável.
  • Procure um advogado — o direito de resposta exige ação judicial com prazo de 60 dias; um profissional pode avaliar se o caso se enquadra na lei.
  • Registre ocorrência — em caso de calúnia, injúria ou difamação, vá a uma delegacia para registro de boletim de ocorrência.
  • Acompanhe o processo — se já houver ação, fique atento às decisões judiciais, pois liminares podem ser suspensas, como neste caso.
open_in_new Leia a notícia completa em portaldeprefeitura.com.br
#DireitoDeResposta#LiberdadeDeExpressao#ErikaHilton#Ratinho#SBT#JusticaSP
info Este resumo tem finalidade exclusivamente informativa, gerado a partir de fontes públicas. Não constitui consultoria jurídica. Consulte sempre um advogado registrado na OAB para análise do seu caso específico.

Entenda seus direitos na prática

Veja guias práticos de STF/STJ para situações reais.

menu_book Ver guias de STF/STJ newspaper Mais notícias

Dúvidas ou sugestões?

Tem uma situação que não encontrou aqui? Quer sugerir um guia ou dar feedback? Adoramos ouvir.

location_on Brasil
schedule Respondemos em até 48 horas
shield Conteúdo 100% informativo e gratuito
business Para advogados: cadastre seu escritório